جوجل والطاقة النووية: لماذا قررت العملاقة التكنولوجية خوض هذه المغامرة؟
|
صدمة في وادي السيليكون عندما أعلنت جوجل عن شراكتها الجديدة لتوليد 1.8 جيجاواط من الطاقة النووية المتقدمة شعرت بالذهول! كُنت أتساءل: هل تحولت شركة بحث وإعلانات إلى لاعبة في سوق الطاقة؟ بعد أيام من البحث اكتشفت أن القصة أعمق بكثير من مجرد بيان صحفي
1. ما الذي تخفيه هذه الصفقة؟
الخلفية: جوجل تستهلك طاقة سنوياً تُعادل استهلاك دول صغيرة! (تخيل: 15 تيراواط ساعة في 2023)
الهدف الحقيقي: تشغيل مراكز بياناتها بالكامل بطاقة نظيفة بحلول 2030 لكن الطاقة الشمسية والرياح لا تكفي
المفاجأة: تقنية المفاعلات النووية الصغيرة (SMRs) التي اختارتها جوجل تُعتبر حلاً سحرياً لأزمتي الطاقة والبيئة
2. لماذا الطاقة النووية بالذات؟ رأيي الشخصي
في 2019 زُرتُ مفاعلاً نووياً في الإمارات وكان السؤال الذي يطارده الجميع: هل هذا آمن؟ اليوم جوجل تجيب:
النفايات: المفاعلات الجديدة تنتج نفايات أقل بنسبة 90% من المفاعلات التقليدية
التكلفة: جوجل تستثمر الآن لأن سعر الطاقة النووية انخفض 40% منذ 2010
لكن... ماذا عن كارثة فوكوشيما؟ هنا أختلف مع المشككين: التكنولوجيا تطورت لكن هل ثقة الناس ستتطور أيضاً؟
3. تحديات غير متوقعة (من داخل القصة)
الجدل السياسي: بعض الولايات الأمريكية ترفض وجود مفاعلات نووية جديدة رغم دعم الحكومة الفيدرالية
مفارقة ساخرة: جوجل التي حاربت الأخبار المزيفة عن اللقاحات ستواجه الآن موجات من المعلومات المضللة عن الطاقة النووية
4. ماذا يعني هذا للمستخدم العادي؟
استهلاكك على يوتيوب سيصبح أنظف: كل فيديو تشاهده سيُشغّل بطاقة خالية من الكربون
تأثير غير مباشر: إذا نجحت التجربة سنرى شركات مثل أمازون وفيسبوك تتبع الخطى (وهذا قد يقلل أسعار الحوسبة السحابية)
5. توقعاتي الجريئة (والمثيرة للجدل)
بحلول 2035:
- جوجل قد تبيع فائض طاقتها! (تخيل فاتورة كهرباء من جوجل بدلاً من الشركة المحلية)
- بعض مراكز البيانات ستكون داخل منشآت نووية لأقصى كفاءة
لماذا أؤيد هذه الخطوة رغم المخاطر؟
كشخص شاهد كيف تُدمر حرائق الغابات (الناتجة عن التغير المناخي) بلدات كاملة في كاليفورنيا أرى أن الطاقة النووية هي الشر الضروري جوجل تضع أموالها حيث يوجد أمل هل أنت مع أو ضد هذه الشراكة؟ شارك رأيك!
الاسالة شائعة
لماذا تختار جوجل الطاقة النووية بالذات؟
لأنها توفر طاقة نظيفة مستمرة 24/7 بخلاف الطاقة الشمسية أو الرياح التي تعتمد على الظروف الجوية جوجل تحتاج مصدر طاقة ثابت لمراكز بياناتها العملاقة والطاقة النووية المتقدمة مثل المفاعلات الصغيرة SMRs أصبحت أكثر أماناً وكفاءة
هل هذه الخطوة خطيرة؟ ماذا عن النفايات النووية؟
التقنيات الحديثة قللت النفايات النووية بنسبة 90% مقارنة بالمفاعلات التقليدية جوجل تعتمد على مفاعلات الجيل الرابع التي تُعيد تدوير الوقود النووي مما يقلل المخاطر بشكل كبير لكن التحدي الأكبر هو كسب ثقة الجمهور بعد كوارث مثل تشيرنوبيل
كيف ستؤثر هذه الصفقة على مستخدمي جوجل العاديين؟
ستقل البصمة الكربونية لخدمات مثل YouTube وGoogle Cloud قد تنخفض تكاليف التشغيل على المدى الطويل مما قد يجعل بعض الخدمات أرخص لكن لا تتوقع فواتير كهرباء من جوجل قريباً! هذه الطاقة لمراكز البيانات فقط حالياً
هل ستجعل جوجل مراكز البيانات داخل المفاعلات النووية؟
هذا احتمال حقيقي! بعض التصاميم المقترحة تدمج مراكز البيانات مع المفاعلات الصغيرة لخفض فقدان الطاقة خلال النقل لكنه يحتاج سنوات من الاختبارات الأمنية
ما الفرق بين الطاقة النووية التقليدية والمتقدمة التي تختارها جوجل؟
التقليدية: تحتاج مساحات ضخمة تكلفة إنشاء عالية وتنتج نفايات أكثر المتقدمة SMRs: حجمها صغير قد توضع في حاوية شحن! تُبنى في مصانع ثم تُنقل مما يخفض التكاليف يمكن إغلاقها تلقائياً في حالات الطوارئ دون تدخل بشري
